不让国人用的TikTok被禁 我们该如何评价

2020-10-24 17:21:32,星期六 来源:加入IT 编辑:admin
浏览

印度封禁中国59款App事件引发全球关注,海外版抖音TikTok首当其冲。随即美国听证会通过TikTok禁令,再次把这款给人们带来欢乐的中国App推至风口浪尖。网友一句调侃值得深思:中国人不能用,外国人不让用,TikTok招谁惹谁了?这问题还真得慢慢细品。

中国人不能用,外国人不让用,TikTok海外版抖音招谁惹谁了?
美国听证会通过TikTok禁令

中国人不能用

基于抖音相同的成功逻辑,TikTok在国际市场也快速蹿红,短短几年便获得累积20亿次下载量的巨大成功,成为中国App成功出海的代表。和QQ微信这些更早出海的前辈不同,抖音和TikTok虽如孪生兄弟,但却是两个无法互通的独立App,这其中自有玄妙。

TikTok在海外火了,一些人便想搭船出海。为了不让国内的内容影响平台的生态,或者说引起不必要的麻烦,今年4月字节跳动对TikTok中国用户进行封禁。中国人不能用TikTok,表面上看是文化生态和意识形态的隔阂,实则显露出中国App出海的难言隐忧。

外国人不让用

事实证明这种隐忧绝非多余,正当TikTok装机量一路飙升,超越FaceBook成为印度热门App榜单第二名时,一纸禁令将以TikTok为首的59款中国App全面封杀。此后不久美国听证会通过TikTok禁令的消息更是致命打击,如今已经引起日本等国的跟风操作。

不让国人用的TikTok被禁 我们该如何评价
扎克伯格成为鼓动封禁TikTok的旗手

外国人不让用的理由千奇百怪,印度比较婉转,指责TikTok缺乏内容把控和监管、对印度青少年产生了不良影响。而美国则保持了山姆大叔一贯“刚”,理由如出一辙,仍然是"危及国家安全"。只是搞不明白,一款讲幽默段子的短视频App何以被他们视为洪水猛兽。

动了谁的奶酪

来自中国的科创力量在全球市场击败美国硅谷“梦之队”,这让美国封禁TikTok的真正理由变得耐人寻味。TikTok所获得的巨大成功,令其在社交媒体、信息流广告、用户粘性、在网时长上对Facebook和Google形成致命威胁。说白了,TikTok挡了他们的财路。

和抖音一样,TikTok不止于短视频,更覆盖创作、文娱、电商、广告等多个领域巨大商机。封禁之前,TikTok预期仅在美国年收益达5亿美元,而去年全球营收为2-3亿美元,可谓爆炸式增长。封禁之后,有消息称TikTok估值500亿美金欲出售,短短几年价值斐然。

刺痛谁的神经

TikTok独立包装专攻海外,或许只想做个与世无争的国际商人,不想卷入中西方文化和价值观冲突的旋涡。只可叹树欲静而风不止:TikTok封禁前,扎克伯格屡屡走进白宫;TikTok封禁后,Facebook短视频二进宫印度市场。如此一来二去,你品,你细细的品。

不让国人用的TikTok被禁 我们该如何评价
TikTok刺痛了很多人的神经

除巨大利益外,美国政客对TikTok的芥蒂更多源自于不可控的信息窗口,或者用他们的话来说,TikTok就是“信息战”工具。当TikTok在西方世界愈发流行,他们无法掌控信息流向和用户数据,以此担忧TikTok危及国家安全,这其实只是动摇了他们的信息霸权。

开放博弈霸权

如果说TikTok出海被禁是一种文化冲突,甚至可以表示情有可原,人类对于外来文化有一种骨子里天然的排斥,就如同当年 “韩流来袭”在国内同被视为文化毒瘤。所不同的是,开放的中国从没有通过铁腕手段强行封禁,这才是一个泱泱大国应有的胸襟和气度。

与开放截然不同的,是霸权。仅在科技领域,先是实施芯片禁运,妄图将中国科创力量扼杀在摇篮;随后又对中兴华为发难,蓄意打压中国5G新势力崛起;如今在软件应用层面又被抖音TikTok超越,仍是一纸禁令,同样是“危害国家安全”的幌子。

结束语

有形的边境墙刚刚竖起,无形的文化墙赫然耸立。哪里被别人超越就封哪里,这不仅是赤裸裸的霸权行径,更透露出骨子里的傲慢与短视。

相关阅读